Luego de haber analizado las memorias T-Force Delta y G.Skill Trident Z5 de 7200 MT/s junto con un Core i9-13900K / 14900K y una motherboard Z790 de alta gama, lo cual fue todo una odisea debido a los problemas de incompatibilidad entre fabricantes de memorias y motherboards, G.Skill nos acerca otro kit de memoria DDR5, pero esta vez de su suntuosa línea premium, Trident Z Royal.

Se trata del kit F5-8000J4048F24GX2-TR5S, que está constituido por dos módulos de memoria DDR5 de 24GB de 8000 MT/s del segmento Trident Z5 Royal en color plateado (también se ofrecen en color dorado) con timings CL40-48-48-128, 1.35 de voltaje y un ancho de banda de transferencia de datos de 64.000 MB/s.

Cabe mencionar que las Trident Z5 Royal se ofrecen en velocidades desde 6400 hasta 8400 MT/s en kits de 32, 48, 64 y 96 GB (solo disponible en un kit de 48×2 de 6400 MHz), aunque este kit de 8000 MT/s, como también aquellos de 8200 y 8400 MT/s, solo están disponible en capacidad de 2×24 GB, mientras que los kits de 2×16 GB están disponibles desde 6400 hasta 7600 MT/s.

Para aquellos que no estén al tanto de las DDR5, estas debutaron en el mercado de PCs para escritorio cuando Intel lanzó su 12ª generación de procesadores con arquitectura Alder Lake en noviembre del año 2021. Si bien las memorias DDR5 supondrían un gran salto de rendimiento debido a la duplicación de su ancho de banda, sus latencias son mucho más altas que sus predecesoras, de modo que la diferencia en muchos juegos no es tan notoria. Cuando se lanzó la 13° generación de procesadores Intel, se lanzaron kits de velocidades superiores a 6800 Mhz.

Las velocidades actuales de las DDR5 para la generación 12-14° de Intel van desde 4800 Mhz hasta 8400 Mhz para los módulos de 24 GB (y 4400 para los módulos de 32GB) y por el momento el kit 2×16 de 6000 Mhz parece ser el estándar «barato» para juegos. Lógicamente, los resultados son mejores a medida que se aumenta la velocidad y se reducen las latencias, pero más que nada para un uso general de la PC, no precisamente para juegos.

Los timings más bajos (CL30) se pueden encontrar en módulos de 32GB de 6000 mhz, mientras que en los módulos de 16GB hasta CL32, aunque esto solo sucede en modelos premium de ciertas marcas (como el kit 2×16 de G.Skill que son de 6400 Mhz con CL32) que cuenta con voltajes que incluso superan el estándar de DDR4 de 1.35v (o el del kit en cuestión que requiere 1.40v).

Por último, es necesario remarcar que recientemente se han lanzado nuevas placas madres y procesadores de Intel preparados para memorias DDR5 de 9500 MT/s en la mayoría de las placas madre gama alta (como la Z890 AORUS Tachyon ICE de Gigabyte o la ROG Maximus Z790 Apex Encore de Asus), mientras que la Z890 Taichi OCF en ASRock en teoría soporta hasta 12666MHz en forma nativa.

A lo largo del análisis probamos varios benchmarks sintéticos y de juegos para exprimir cada byte de lectura y escritura que las Trident Z5 Royal DDR5 de 8000 Mhz de G.Skill pueden ofrecer, ya sea con sus valores de fábrica o con un overclock a 8400 Mhz como también a 8200 Mhz con timings rebajados, ya que un overclock estable 24/7 a 8400 Mhz es muy difícil de obtener, sobre todo con un Core i9-13900K (con un Core i9-12900K directamente no funcionan o la PC arroja crashes aleatorios por falta de estabilidad).

Incluso con la placa madre con la que tuvimos la oportunidad de probarlas (una ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE), la diferencia entre Core i9-13900K y Core i9-14900K es un factor determinante para el correcto funcionamiento de las memorias de alta frecuencia y mucho mucho más aún para el overclock ya que este último cuenta con un mejor controlador de memoria. No por nada G.Skill no tiene listado memorias de 8400 MT/s nativas para el Core i9-13900K, pero sí para el Core i9-14900K en su sitio web.

Cabe mencionar que G.Skill es una de las pocas marcas de memorias que ofrecen kits de 8400 Mhz y encima con un voltaje de 1.4v (o el kit cuestión de 8000 Mhz con 1.35V) , mientras que sus competidores cuentan con kits de 1.45v con igual frecuencia. Muchas compañías están optando últimamente por lanzar kits de entre 6000 y 6400 con latencias ultra bajas en comparación a las DDR5 en su debut, por más que la diferencia en juegos sea de 1 o 2% en el mejor de los casos.

Si bien los nuevo Core 200 Ultra y las Z890 no tienen los mismos problemas de compatibilidad que la serie anterior, las memorias de 8400 Mhz en la mayoría de los casos necesitan un Core i9-14900k y una Z790 de alta gama, lo cual es un combo poco popular entre los gamers, ya que el Ryzen 7 7800X3D y el Ryzen 7 9800X3D han ganado bastante terreno cuando se trata casi exclusivamente de rendimiento en juegos y estos no precisan más que 6000 MHz para tener un buen rendimiento en juegos.

Al igual que las DDR4 Royal y, contrario a la mayoría de los kits de memorias actuales que vienen en un blister (incluyendo las Trident Z5), las Royal DDR5 de G.Skill se presentan una caja elegante de cartón alto gramaje con un look similar al de las cajas de alta costura o de joyería.

En el frente se observa el logo de G.Skill mientras que en el dorso se muestra el modelo del kit (F5-8000J4048F24GX2-TR5S) acompañado de sus timings (CL40-48-48-128), voltaje (1.35v) y capacidad de memoria (2x24GB). La caja está sujeta por una banda de color iridiscente con el segmento de la marca y tipo de memoria (DDR5).

Una vez abierta la caja, nos encontramos con ambas memorias incrustadas en una goma espuma de alta densidad, evitando que las memorias puedan salirse de su lugar. Los módulos cuentan con una película de plástico protector para ayudar a evitar rayones, huellas dactilares o cualquier otra cosa que pueda ocurrir durante la instalación, de modo que es recomendable removerlo una vez que las memorias están colocadas.

Además de los módulos, el packing incluye un paño de microfibra para limpiar las memorias, el clásico sticker de G.Skill y una tarjeta de siempre (en inglés) con instrucciones sobre cómo colocar las memorias y qué hacer en caso de que tengamos problemas con las mismas.

Al igual que las DDR4 del mismo segmento, las Trident Z5 Royal cuentan un diseño único con encapsulado de aluminio cromado en plateado y dorado, con una barra de luz cristalina RGB (patentada) que imita las piedras preciosas.

Como verán en las imágenes, las DDR5 Royal presentan un diseño más elegante con curvas a lo largo de todo el disipador que ahora cubre por completo el PCB de la memoria, contrario a las DDR4 Royal con una estética con líneas rectas. Extrañamente, aún no se han lanzado las DDR5 Royal Elite anunciadas en la Computex 2023.

En el frente de los módulos solo se hace mención al segmento Trident Z5 Royal, mientras que del otro lado, nos encontramos con un sticker que incluye datos como el SKU del kit junto con los timings y voltaje del perfil XMP 3.0  (CL40-48-48-128 @ 1.35V) y la advertencia de que en caso de quitar la dicha, se anula la garantía.

Cada módulo de las Trident Z5 Royal de G.Skill pesa 68 gramos cada uno y tienen una altura de 43 mm incluyendo los goldfingers, mientras que conectadas en la placa madre miden 40mm (que de hecho es la medida ideal). Dado que son memorias de alto perfil, la altura no será un problema para aquellos que utilizan waters coolers, pero sí lo será en caso de tener algunos sistemas de refrigeración por aire muy robustos, tales como el Corsair A500 o el Noctua NH-D14.

En caso de que ocupen solo dos módulos en la placa madre (necesarios para el Dual Channel), no tendrán inconveniente con modelos de coolers como el ID-Cooling SE-226-XT ARGB, que cuenta con un espacio reducido en el disipador para que las memorias puedan caber bien, por más que queden por debajo del ventilador.

Además de la compatibilidad para controlar el RGB de las memorias mediante la BIOS o el software de cada fabricante de placas base ya mencionados (Mystic Light de MSI, AURA Sync de Asus, RGB Fusion de Gigabyte y Polychrome RGB de ASRock), GSkill cuenta con su propia herramienta llamada ‘Trident Z Lighting Control’ que, como indica su nombre, permite cambiar la iluminación de los modelos Trident Z (Royal) con RGB.

Encontraremos un total de 14 presets de colores incluyendo los clásicos efectos de oleada y arcoiris. También podremos configurar colores estáticos en los ocho LEDs RGB de las memorias, ciclos de colores, entre otras opciones pudiendo alterar en algunos perfiles la velocidad o la dirección de los LEDs.

Mediante el software de Gskill, las memorias también se pueden sincronizar con Razer Chroma a través de la aplicación Razer Synapse 3. Por supuesto, aquellos que no quieran ningún tipo de iluminación la pueden apagar por completa, mientras que aquellos que disfruten de escuchar música, pueden hacer que las Trident Z Royal e sincronicen con las melodías que suenan en nuestra PC, pudiendo personalizar los colores de los 8 LEDs, su brillo, amplitud y dirección.

Aquí tenemos un vistazo final a las Trident Z5 Royal encendidas, pudiendo apreciar la suave transición de colores a lo largo del margen superior de los módulos con su brillante barra de luz cristalina RGB.

Definitivamente son memorias elegante y sofistadas para armar builds con componentes muy específicos que vayan de la mano, más allá de que hoy en día predomina el negro, el blanco y el roso y no tanto el plateado o dorado.

Tipo de memoria: DDR5
Factor de forma: U-DIMM
Colores: Negro / Blanco
Capacidad: 2x16GB
Velocidades: 8000 MT/s
Latencias: CL40-48-48-128
Voltaje de operación: 1.35V
Temperatura de operación: De 0°C a 90°C
Dimensiones: 43 (Alto) x 134.5 (Largo) x 8.2 (Ancho) mm
Peso: 68g cada módulo
Garantía: De por vida.

Tipo de PMIC: 0P=AE
Iluminación: RGB
Latencia SPD: 46-46-46-90
Velocidad SPD: 5600 MHz
Voltaje SPD: 1.10 V
Compatibilidad: Intel Z790
Difusor de Calor: Aluminio
Formato de memoria del paquete: DIMM
Perfil de Desempeño: Intel XMP 3.0
Pin de memoria del paquete: 288

A continuación enumeramos la lista de benchmarks utilizados (tanto sintéticos como de juegos) y las placas madre y procesador que hemos utilizado. Todos los benchmarks de juegos fueron ejecutados en 1080p con todos los detalles al máximo incluyendo ray tracing (en los juegos que lo soportan) para evitar diferencias de resultados demasiado dispares al obtener una tasa alta de cuadros por segundo -aunque en ciertos benchmarks de juegos terminamos teniendo resultados inconsistentes de todos modos.

Ya que es algo recomendado por la guía para reviewers por parte de Nvidia, hemos dejado activado el Game Mode de Windows 11, como también la opción programación de GPU acelerada por hardware (hardware-accelerated GPU scheduling), que ayuda a reducir la latencia y mejorar el rendimiento. Ambas se encuentran activadas por defecto en Windows 11.

Aprovechando que pudimos tomar prestada una placa madre Asus ROG Maximus Z790 Apex Encore con el Core i9-14900K (el cual arrojaba resultados inferiores en algunos tests con respecto al 13900K) de nuestro amigo Nacho Arroyo, testeamos las memorias de Teamgroup con un montón de otros kits de otras marcas, tanto con memorias Micron como SK Hynix. Incluso pudimos compararlas con el kit Kingston DDR5 Limited Edition, también de 2x24GB de 8000 MHz.

Listados de Componentes

Mother Asus ROG Maximus Z790 Apex Encore
Mother Gigabyte Z790 AERO G
Mother Asus Strix Z790-A Gaming WiFi D4
Procesador Intel Core i9-13900K
G.SKILL Trident Z5 Royal DDR5 8000 Mhz 2×24 GB CL40

Listados de Benchmarks Sintéticos

7-Zip 23.01
7-Zip 23.01 (OC)
Aida64 6.90.6500
Aida64 6.90.6500 (OC)
Blender 3.6.4
Handbrake 1.6.1

Listados de Benchmarks de Juegos

Assassin’s Creed Valhalla
Assassin’s Creed Valhalla (OC)
Far Cry 6
Far Cry 6 (OC)
Forza Horizon 5
Marvel’s Guardians of the Galaxy

Para medir el rendimiento de las memorias Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill, utilizamos las últimas versiones de algunos de los más populares benchmarks sintéticos, tales como 7-Zip (compresión y descompresión), Aida64 (lectura, escritura, copia y latencia), Blender (renderizado de imágenes) y Handbrake (codificación de video).

La herramienta de benchmark de 7-Zip arroja un resultado en GIPS (instrucciones de gigas por segundo) promedio entre las 10 pasadas de compresión y descompresión. En algunos sitios verán un resultado total en GIPS (que es básicamente el total de compresión y descompresión dividido por 2, pero aquí verán ambos en forma individual.

Considerando su alta tasa de mega transfers (MT/s), era de esperarse que las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill estuvieran a la par de las demás memorias de 8000 Mhz. Lamentablemente, con el Core i9-13900K no funcionaba el perfil XMP Tweaked (el que mejor rendimiento arroja), de modo que tuvimos que utilizar un Core i9-14900K para este benchmark.

El benchmark de la suite AIDA64 arroja resultados de lectura, escritura, copia y latencia para las memorias. Dado que en los primeros tres benchmark un mayor resultado es mejor, y en el de latencias mientras menor sea el número es mejor, hemos hecho dos resultados por separado.

Si bien la velocidad de lectura se basa en los MHz de las memorias, vemos que las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill están nuevamente a la par de otros kits de memoria de 8000 MHz, ya sean de 2x16GB como las XTREEM de Teamgroup o las de 2x24GB como las Fury Renegade Limited Edition de Kingston.

En el test de latencia, las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 MHz de G.Skill quedaron por detrás de los demás kits de 8000 mhz, ubicándose en el mismo rango de las memorias de 7200 MHz, lo cual es un tanto decepcionante.

En Blender, el software de creación de gráficos y renderizado, que arroja un resultado en segundos, las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill están nuevamente a la par de los demás kits de 8000 MHz. La diferencia con otros kits, incluso con DDR4, es igual de mínima.

Asimismo, en Handbrake, un software de transcodificación de archivos de audio y video, las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill mostraron un rendimiento idéntico al de los otros kits de 8000 MHz.

Como ya habíamos anticipado en nuestro review de procesadores de Intel y AMD, la diferencia entre DDR4 y DDR5 en juegos por el momento no es muy amplia, de modo que la relación precio-rendimiento por el momento no se justifica, mucho menos para memorias de más de 6000 mhz.

En la penúltima iteración de la saga de los encapuchados, las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill arrojó los mismos FPS más que los demás kits DDR5 de 8000 Mhz, mientras que las demás memorias (ya sean DDR4 o DDR5), apenas arrojan dos y cinco FPS menos, en el peor de lo casos.

Como ya habíamos mencionado en otros análisis, los resultados que arroja la última iteración de la serie Far Cry, sufren una degradación de rendimiento con cada benchmark consecutivo. Por esa razón, nos quedamos con el primer resultado obtenido con cada memoria.

Debido a que Far Cry 6 aprovecha más la velocidad y latencia de las DDR5, las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill no presentaron ningún tipo de ventaja con respecto a los otros kits de 8000 MHz.

Con resultados sumamente consistentes, las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill están una vez más a la par de los demás kits DDR5 de 8000 MHz. No obstante, incluso comparando estos resultados con memorias DDR4 de 2666 mhz, la diferencia es mínima.

En Marvel’s Guardian of the Galaxy, otro benchmark muy consistente a la hora de probar diferentes componentes, el kit Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill presenta el mismo rendimiento que otros kits de 8000 MHz de Teamgroup y Kingston.

Debido a que los chips A-Die (de 3GB) de SK Hynix cuentan con moderado margen de overclock, pudimos subir las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill (40-48-48-128) aplicando un overclock de 8200 Mhz @ 36-49-49-34-2T @ 1.5v. Es decir, subiendo la velocidad y bajando los timings.

Cabe mencionar que si bien todos los tests los realizamos con el Core i9-13900K, el sistema es mucho más estable con el Core i9-14900K debido a que tiene un mejor controlador de memoria integrado. De hecho, pudimos llevar las memorias a 8400 Mhz, pero con el 13900 daba muchos problemas de estabilidad, por eso decidimos dejar el overclock de 8200 con timings rebajados.

Para alcanzar el overclock a 8200 Mhz, tuvimos que incrementar el voltaje del controlador de memoria a 1.425 y el de las memorias (VDD y VDDQ) a 1.5v para obtener resultados estables tanto en benchmarks sintéticos como en juegos.

Si bien se recomienda no superar los 1.5v por una cuestión de temperatura (y por consiguiente de inestabilidad, a menos que tengamos un muy bien airflow o un ventilador apuntando a las memorias), el overclock, como siempre, depende mucho de cada chip, y en este caso, considerando que los módulos son de 8000 Mhz, las temperaturas fueron decentes pero no óptimos, ya que el PMIC no se encuentra cubierta por un pad térmico.

Con el perfil de overclock a 8200 Mhz con timings 36-49-49-34-2T, las Trident Z Royal DDR5 de G.Skill obtuvieron un significativo salto de rendimiento en todos los tests de AIDA64 por igual (Lectura, Escritura y Copia) y por supuesto reduciendo en gran medida la latencia.

En juegos, como era de esperarse, el salto de 8000 a 8200 MHz no hizo una gran diferencia, pudiendo observarse 1 FPS adicional al aplicar el perfil de overclock mencionado incluso subiendo los MHz y reduciendo los timings. Quizás no sea mucho, sobre todo considerando lo difícil que es subir memorias de altos Mhz, pero todo suma.

Actualmente, podemos conseguir el kit Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill por US$ 259.99 en Amazon y NewEgg , mientras que en Latinoamérica por el momento no parece haber disponibilidad (busqué en Mercado Libre en varios países pero no encontré ningún resultado para este kit en particular). Su contraparte no Royal, las Trident Z DDR5 RGB, también en módulos 2x24GB y de 8000 MHz con los mismos timings, cuestan US$ 249.99, de modo que la diferencia de precio entre una y otra es de apenas 10 dólares.

Por un lado, es necesario remarcar que un kit de 7200 Mhz de 2x16GB de la serie Trident Z DDR5 RGB, cuesta US$ 124.99 (a veces hasta 15-20 dólares menos con descuento), lo cual dista bastante del precio de las Trident Z Royal DDR5 2x24GB 8000 Mhz de G.Skill por US$ 259.99, pero prácticamente sin diferencia de rendimiento (mucho menos cuando se trata de juegos). En pocas palabras, podríamos tener 16GB más y el mismo rendimiento en juegos por el mismo dinero. Quizás si hubiese esperado timings más ajustado para las Royal, sobre considerando que la latencia de los kits de otras marcas (de la misma capacidad y velocidad) es más bajas,

No obstante, al margen de las diferencias sumamente marginales, creo que comparar una línea premium de memorias, cuyo principal atractivo es su estética y no precisamente su rendimiento (aunque quizás sí su capacidad de overclock), es un tanto injusto, más allá de que es inevitable la comparación con otro segmento de la misma marca. En este sentido, creo que es más oportuno comparar el precio de Trident Z Royal de G.Skill con las XTREEM ARGB con de Teamgroup o las Dominator Titanium de Corsair pero, incluso siendo una comparativa meramente visual, sigue siendo algo totalmente subjetivo al gusto de cada uno.

El precio de las Trident Z Royal DDR5 2x24GB de 8000 Mhz en Amazon y NewEgg, como ya mencioné antes, es de US$ 259.99, mientras que el de las XTREEM ARGB de 2x24GB y 8000 Mhz es de US$ 249.99 en NewEgg (US$ 279.99 sin descuentos) y el de las Dominator Titanium, también de 8000 Mhz de 2x24GB, es de US$ 262.99 en su sitio oficial de Corsair. Con esto en mente, las diferencias de precios son muy finas y si vamos al caso cada kit tiene sus pros y sus contras.

Las de Corsair ofrecen un buen paquete al incluir un disipador intercambiable pero al mismo tiempo cuentan con un RGB muy discreto y son demasiado altas (no aptas para coolers por aire). Las T-Force Xtreem ARGB se Teamgroup se destacan por su excelente calidad de construcción y refrigeración, como también por su iluminación ARGB que exhibe una sensacional transición de colores con su barra translúcida. Las Royal de G.Skill son claramente las más excéntricas por imitar una joya de lujo con su cromado en plateado o dorado y la barra de luz cristalina RGB.

Una vez más, si bien todo es relativo al gusto de cada uno, creo que las Trident Royal es actualmente un producto muy específico ya que el mercado actual tiende a presentar diseños más minimalistas (más allá de sus colores) y combinarlas con otros productos puede resultar ser un desafío, sobre todo por ser plateadas o doradas, en vez de negras, blancas o rosas. Por eso creo que las son más difíciles de acoplar a otros componentes de la PC, pero igualmente siguen siendo un lujo digno de alabanza por sí solas -por más que combinen o no con otros componentes.

Al margen de su relativa belleza, si van a comprar el kit Trident Z Royal DDR5 2x24GB de 8000 Mhz o superior de G.Skill (o de cualquier otra marca), primero vayan al sitio web de la placa madre o de las memorias para asegurarse que son compatibles, y recen para que todo funcione como debe. Si esto sucede, el rendimiento de lectura, copia y escritura de archivos será realmente día y noche si estamos acostumbrados a trabajar con archivos (ya sean chicos o grandes). G.Skill ofrece un configurador de memorias, así que antes de comprar un kit, no duden en chequear el sitio el RAM Configurator de la marca.

De más está decir que lo ideal es que estos kits estén acompañados por supuesto de un buen SSD PCIe Gen5 y un procesador y placa madre de gama alta. Estamos ante un kit de memorias premium para usuarios de PC que buscan una estética elegante al mismo tiempo que ofrece una iluminación RGB ostentosa, digna de una PC de alta gama.

Este análisis de las G.SKILL Trident Z5 Royal DDR5 8000 Mhz 2×24 GB CL40 fue realizado con un sample proporcionado por G.Skill.

G.SKILL Trident Z5 Royal DDR5 8000 Mhz 2x24 GB CL40 - Review
Diseño90%
Construcción85%
Rendimiento90%
Overclock90%
Precio95%
Compatibilidad80%
Lo bueno:
  • Rendimiento sólido y estable acompañado de una gran estética.
  • Bajo voltaje (1.35v) en comparación a kits de otras marcas de 8000 MHz.
  • Excelente iluminación RGB.
Lo malo:
  • No logran superar a los kits de 2x16GB de 8000 MHz en algunos tests.
  • No tiene pad térmico en el PMIC.
  • Solo recomendable para usuarios con componentes de alta gama.
90%Nota Final
Puntuación de los lectores: (4 Voto)
92%

Dejar una respuesta