Luego de haber analizado las memorias Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 RGB de 5600 Mhz (CL36), las cuales a su vez comparamos con las Kingston Fury Beast de 4800, 5200 y 5600 Mhz, todas CL40, como también con las XPG Lancer de 5200 Mhz (CL38), tuvimos la oportunidad de testear un kit del segmento premium de TEAMGROUP, un fabricante de memorias, unidades SSD y otros productos de almacenamiento que ha tomado relevancia en el mercado mundial en estos últimos años (previamente era conocida más que nada en el mercado asiático) debido a su buen rendimiento y llamativa estética con RGB tanto en memorias como en SSDs. El segmento gamer T-Force nació en el 2016 y luego de haberse estrenado sus productos en EE.UU y Europa, poco después llegó a varios países de Latinoamérica como Argentina, Brasil, México y Perú.

TEAMGROUP nos envió el kit FF3D532G6200HC38ADC01, que está constituido por dos módulos de memoria DDR5 de 16GB de 6200 Mhz de la T-Force Delta RGB. Contrario a las Dominator Platinum RGB DDR5 RGB de 5600 Mhz que utilizan chips Samsung B-Die, TEAMGROUP optó por los chips SK Hynix M-Die que, si bien no son tan populares como los chips de Samsung (que obtuvieron gran renombre con las DDR4), su margen de overclock y rendimiento están cabeza a cabeza con los SK Hynix M-Die. En cuanto a su estética, las T-Force Delta DDR5 RGB presentan un diseño heredado de las T-Force Delta DDR4 RGB, pero con modificaciones que las hacen definitivamente más atractivas que sus predecesoras.

Para aquellos que no estén al tanto de las DDR5, estas debutaron en el mercado de PCs para escritorio cuando Intel lanzó su 12ª generación de procesadores con arquitectura Alder Lake en noviembre del 2021. Si bien las memorias DDR5 supondrían un gran salto de rendimiento debido a la duplicación de su ancho de banda, sus latencias son mucho más altas que sus predecesoras, de modo que la diferencia en muchos juegos no es tan notoria. Ya hemos realizado comparativas de rendimiento entre DDR4 y DDR5 en nuestro análisis de procesadores Ryzen 5000 de AMD contra la 12ª generación de procesadores de Intel, en el cual utilizamos memorias Kingston de 5200 Mhz Fury Beast (CL40), y quedó demostrado que por el momento las DDR5 no son la mejor opción precio-rendimiento (sobre todo si ya tienen 16GB o 32GB DDR4 de 3200 Mhz o superior). No obstante, hay ciertos juegos (y por supuesto benchmarks sintéticos) en donde sí se puede ver el potencial que las memorias DDR5 pueden ofrecer.

Las velocidades de las DDR5 van desde 4800 Mhz hasta 7200 Mhz para los módulos de 16GB (y 4400 para los módulos de 32GB) y por el momento el kit 2×16 de 5200 Mhz parece ser el estándar «barato» para juegos. Lógicamente, los resultados son mejores a medida que se aumenta la velocidad y se reducen las latencias. Esta última puede ser de hasta CL30 en módulos de 32GB, mientras que en los módulos de 16GB hasta CL32, aunque esto solo sucede en modelos premium de ciertas marcas (como el kit 2×16 de G.Skill que son de 6400 Mhz con CL32) que cuenta con voltajes que incluso superan el estándar de DDR4 de 1.35v.

Es cuestión de meses hasta que el método de fabricación de las DDR5 con su nuevo PMIC (Circuito Integrado de Gestión de Energía) esté más asentado y el stock de chips no sea un problema. Hasta ese entonces, la amplia diferencia de precio entre DDR4 y DDR5 (un solo módulo DDR5 16GB de 5200Mhz puede costar lo mismo que dos módulos de 16GB de 3200Mhz) seguirá siendo un problema, y es el costo que los early adopters deben pagar por tener lo último en tecnología.

Se desconoce cuál será el estándar bueno para juegos en un futuro (en DDR4 quedó establecido que no vale la pena más de 3200 Mhz CL36), más aún considerando que las opciones del mercado actual en DDR5 oscilan entre gama baja y gama media-alta debido al faltante de chips a nivel mundial. La diferencia de precio entre un kit o módulo y otro puede ser hasta de un tercio más según la velocidad y latencias, además del agregado de los LEDs RGB que también tienen un costo agregado según el diseño. La calidad de los materiales de construcción (incluyendo el sistema de refrigeración y los pads térmicos complementarios) además del tipo de IC (circuito integrado) y PMIC, también tienen un impacto en el precio.

A lo largo del análisis probamos varios benchmarks sintéticos para exprimir cada byte de lectura y escritura que las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 pueden ofrecer, ya sea con sus valores de fábrica o con dos diferentes perfiles de overclock. También agregamos algunos juegos con respecto a los ya comparados en nuestro análisis del Core i9-12900K con DDR4, ya que previamente habíamos utilizado una motherboard con chipset H610, y ahora hemos usado una Z690 con DDR4.

Como la mayoría de los kits de memorias, las T-Force Delta RGB DDR5 de TEAMGROUP se presentan en una compacta caja que incluye un blister con ambos módulos de memoria. En el frente se observa la capacidad y velocidad de las memorias, mientras que en el dorso se pueden ver los timings de las memorias a través de la caja.

Más abajo, se indica el color del kit y la compatibilidad RGB con los diferentes fabricantes de motherboard y su sistema integrado de RGB (Mystic Light de MSI, AURA Sync de Asus, RGB Fusion de Gigabyte, Polychrome RGB de ASRock y RGB Sync de Biostar), que nos permitirá sincronizar los LEDs de las memorias (ya que TEAMGROUP no tiene un software propietario para el RGB).

Por último, se puede escanear el código QR del margen izquierdo inferior para acceder a detalles adicionales en la página de TEAMGROUP sobre el kit de memoria.

Una vez abierta la caja, nos encontramos con los dos módulos de memorias, un sticker de T-FORCE y un manual con varios idiomas (incluyendo español) con instrucciones sobre cómo colocar las memorias. También se mencionan los términos de la garantía, que es de por vida.

Los módulos en sí consisten en una placa de circuito negra con un disipador del mismo color, fabricado en aluminio anodizado. De un lado se encuentra el logotipo de T-FORCE junto con las siglas DDR5, RGB y la mención del segmento premium Delta. El nombre del producto impreso en el medio con letras blancas, mientras que del otro lado tenemos la información del código del kit y el número de serie, junto con los timings y el voltaje que se utiliza al activar el perfil XMP (38-38-38-78 @ 1.25v).

En cuanto a su diseño con respecto a las DDR4, las Delta DDR5 agregan figuras geométricas en color blanco junto a la serigrafía también del mismo color. En el caso de su contraparte en color blanco, los módulos tiene la serigrafía en negro para hacer contraste mientras mantienen la misma barra RGB.

Las T-Force Delta DDR5 tienen una altura de 46 mm incluyendo los gold finders, mientras que conectadas en la placa madre miden 43mm (lo ideal es que no superen los 40 mm). Dado que son memorias de alto perfil, la altura no será un problema para aquellos que utilizan waters coolers, pero sí lo será en caso de tener algunos sistemas de refrigeración por aire muy robustos, tales como el Corsair A500 o el Noctua NH-D14. En caso de que ocupen solo dos módulos en la placa madre (necesarios para el Dual Channel), no tendrán inconveniente con modelos de coolers como el ID-Cooling SE-226-XT ARGB, que es el que usamos y se muestra en la segunda foto en la sección de hardware utilizado.

Como mencionamos previamente, TEAMGROUP ha mejorado el aspecto del segmento con respecto a las DDR4 para darle una estética más futurista y gamer, manteniendo parcialmente su formato de alas de avión Delta, que en el caso de las DDR5 se asemejan más a un diseño al estilo lambda considerando sus líneas más rectas y acentuadas.

Tras remover el disipador de calor, podemos ver que cada DIMM cuenta con ocho circuitos integrados (2GB por IC) para cada módulo de 16 GB, cuya velocidad de JEDEC es de 4800 MHz. El pad térmico cubre toda la longitud de la memoria como también el PMIC, lo cual ayuda a reducir las temperaturas, sobre todo a la hora de overclockear.

La iluminación RGB no es demasiado brillante y, aunque la transición de color no es la más sutil que hemos visto hasta ahora, sigue siendo llamativa. La iluminación RGB recorre toda la parte superior de los módulos ofreciendo una visión de 120 grados. Debajo del plástico blanco translúcido encontramos 5 LEDs direccionables configurables desde las BIOS y/o los software de cualquier de los otros fabricantes de placas madre mencionados.

A continuación enumeramos la lista de benchmarks utilizados (tanto sintéticos como de juegos) y las placas madre y procesador que hemos utilizado. Todos los benchmarks de juegos fueron ejecutados en 1080p con todos los detalles al máximo incluyendo ray tracing (en los juegos que lo soportan) para evitar diferencias de resultados demasiado dispares al obtener una tasa alta de cuadros por segundo -aunque en ciertos benchmarks de juegos terminamos teniendo resultados inconsistentes de todos modos.

Ya que es algo recomendado por la guía para reviewers por parte de Nvidia, hemos dejado activado el Game Mode de Windows 11, como también la opción programación de GPU acelerada por hardware (hardware-accelerated GPU scheduling), que ayuda a reducir la latencia y mejorar el rendimiento. Ambas se encuentran activadas por defecto en Windows 11.

Para medir el rendimiento de las memorias TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38, utilizamos las últimas versiones de algunos de los más populares benchmarks sintéticos, tales como 7-Zip (compresión y descompresión), Aida64 (lectura, escritura, copia y latencia), Blender (renderizado de imágenes) y Handbrake (codificación de video).

La herramienta de benchmark de 7-Zip arroja un resultado en GIPS (instrucciones de gigas por segundo) promedio entre las 10 pasadas de compresión y descompresión. En algunos sitios verán un resultado total en GIPS (que es básicamente el total de compresión y descompresión dividido por 2, pero aquí verán ambos en forma individual.

Dada su velocidad y tasa de transferencia de los chips, era de esperarse que las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 estuvieran por encima de las demás memorias de 5600 Mhz por un margen bastante significativo.

El benchmark de la suite AIDA64 arroja resultados de lectura, escritura, copia y latencia para las memorias. Dado que en los primeros tres benchmark un mayor resultado es mejor, y en el de latencias mientras menor sea el número es mejor, hemos hecho dos resultados por separado.

Considerando que la velocidad de lectura se basa en los mhz de las memorias, vemos que las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 están muy por encima de las Dominator Platinum de 5600 Mhz (CL36) y Kingston Fury Beast de 5600 Mhz en todos los tests.

En el test de latencia, las memorias de Teamgroup toman la delantera por su mayor velocidad, por más que su latencia sea mayor al de las Corsair Dominator Platinum de 5600 Mhz (CL36).

En Blender, el software de creación de gráficos y renderizado, que arroja un resultado en segundos (menos es mejor), las memorias TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 están casi medio segundo por debajo de los demás kits. La diferencia no es amplia, pero está.

Handbrake, un software de transcodificación de archivos de audio y video, arroja resultados en segundos (menor tiempo de renderizado es mejor). Similar a previos resultados, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 tardaron un segundo menos que los demás kits.

Como ya habíamos anticipado en nuestro review de procesadores de Intel y AMD, la diferencia entre DDR4 y DDR5 por el momento no es muy amplia, aunque en títulos selectos puede haber una diferencia de rendimiento notoria.

En la última iteración de la saga de los encapuchados, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 aventajan a las Corsair Dominator Platinum de 5600 Mhz (CL36). Si bien la diferencia de porcentaje no es muy grande, es algo que con los demás kits no hemos podido alcanzar en ninguna pasada del benchmark.

En el comienzo de The Ancient Gods: Part Two de DOOM Eternal, medimos el máximo de FPS que arroja el juego apenas iniciamos el DLC. En este test, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 alcanzaron un máximo de 214 FPS.

Como ya habíamos mencionado en otros análisis, los resultados que arroja la última iteración de la serie Far Cry, sufren una degradación de rendimiento con cada benchmark consecutivo. Por esa razón, nos quedamos con el primer resultado obtenido con cada memoria.

Debido a que Far Cry 6 aprovecha más la velocidad y latencia de las DDR5, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 logran aventajar a las Corsair Dominator de 5600 Mhz CL36 por un FPS (pero logran sorpresivos resultados con OC).

Con resultados sumamente consistentes, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 no lograron superar a las Dominator de 5600 Mhz CL36 en el benchmark de Forza Horizon 5 (pero sí lo hicieron con overclock).

En Marvel’s Guardian of the Galaxy, otro benchmark muy consistente a la hora de probar diferentes componentes, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 están un FPS por encima de las Corsair Dominator de 5600 Mhz (CL36).

Dado que el benchmark de CPU de The Riftbreaker no arroja resultados muy consistentes, hemos hecho un promedio de entre cuatro y cinco pasadas con cada memoria, y el mismo posiciona a las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 dos FPS por encima de las Corsair Dominator de 5600 Mhz (CL36).

El benchmark de CPU de War Thunder es igual de inconsistente que el de The Riftbreaker, razón por la cual también nos vimos obligados a realizar un promedio entre los diferentes resultados. Las Corsair Dominator de 5600 Mhz (CL36) logran estar por encima de TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 por tres FPS.

En el benchmark de Watch Dogs: Legion con todos los gráficos al máximo y ray tracing, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 lograron superar a las Corsair Dominator de 5600 Mhz (CL36) por un FPS.

Debido a que los chips de M-Die de SK Hynix cuentan con gran margen de overclock, pudimos subir las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 a los siguientes perfiles de overclock:

• Perfil #1: 6400 Mhz @ 32-38-38-36
• Perfil #2: 6600 Mhz @ 36-38-38-78

Para alcanzar el overclock a 6600 Mhz, tuvimos que incrementar el voltaje del controlador de memoria a 1.28750v, además de los voltajes VDD y VDDQ a 1.43000v para obtener resultados estables tanto en benchmarks sintéticos como en juegos. Si bien se recomienda no superar los 1.4v por una cuestión de temperatura (y por consiguiente de inestabilidad), el overclock, como siempre, depende mucho de cada chip, y en nuestro caso las temperaturas se mantuvieron dentro de los parámetros normales (nunca alcanzaron ni superaron los 50°c). De hecho, las temperaturas máximas sin overclock fueron de 37°c, mientras que con overlock alcanzaron los 43°c. Para el perfil de 6400 @ C32, no hubo problemas con el VDD y VDDQ a 1.38v.

(Las imágenes debajo son de referencia en la BIOS de ASUS para indicar dónde están los valores para overclockear las memorias)

Con ambos perfiles de 6400 Mhz (CL32) y 6600 Mhz (CL36), las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 lograron grandes resultados en 7-Zip tanto en compresión como en descompresión. Lógicamente, en 6600 Mhz el margen de rendimiento es mayor por haber alcanzado una mayor velocidad.

Una vez más, con ambos perfiles de overclock (6400 @ C32 y 6600 @ C36), las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 obtuvieron un significativo salto de rendimiento en todos los tests de AIDA64. En el test de latencia, el perfil de 6400 @ CL32 fue claro ganador.

Si bien Far Cry 6 obtiene dos FPS adicionales con el overclock de 6400 Mhz @ CL32 en las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5, la ganancia de performance es aún mayor con el perfil a 6600 Mhz @ CL36. Ejecutamos el benchmarks varias veces, y siempre dio ese mismo resultado, así que no tenemos dudas del gran impacto del overclock en este juego en particular.

Con ambos perfiles de overclock, las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 lograron romper la barrera de los 114 FPS en Forza Horizon 5. Algo que ningún otro kit con overclock pudo replicar.

En Marvel’s Guardians of the Galaxy, el primer perfil de overclock parece beneficiarse más que el segundo, probablemente por una cuestión de latencia.

Los resultados hablan por sí solos. No resulta extraño que las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 6200 Mhz 32GB (2×16) CL38 superen en rendimiento a los demás kits comparados tanto en benchmarks sintéticos como en juegos, más aún con overclock. El resultado lógicamente radica en la diferencia de la velocidad con respecto a los demás kits, sobre todo en comparación respecto al kit Corsair Dominator de 5600 Mhz (CL36) que había sido el mejor que habíamos probado hasta ahora. No obstante, dado que ambos kits tienen un costo prácticamente igual (al menos en Argentina), no quedan dudas de que las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 son una mejor opción de rendimiento out-of-the-box.

La tasa de transferencia y el gran margen de overclock de las TEAMGROUP T-Force Delta RGB DDR5 tienen un costo alto con respecto a kits más estándar o sobrios, pero no tan alto como uno podría imaginar. Mientras que un kit de 32GB de XPG Lancer de 5200 Mhz CL38 o Kingston Hyper Beast 5600 Mhz CL40 (estas últimas sin RGB) se pueden conseguir en Amazon por u$s 300-310, las memorias de TEAMGROUP se encuentran a u$s 399.99. En Argentina, tanto las Corsair Dominator de 5600 Mhz CL36 (en Mercado Libre) no bajan de $77.000, mientras que en Compragamer se pueden comprar las TEAMGROUP T-Force DDR5 de 6400 Mhz (mejores y más caras que las analizada aquí de 6200 Mhz) por $75.000, de modo que no hay mucho que pensar a la hora de elegir entre una y otra. Ambas cuentan con un gran margen de overclock, pero para aquellos que no quieran renegar (como también para aquellos que disfruten de hacerlo), las T-Force Delta RGB DDR5 siguen siendo la mejor opción. Unas Corsair Dominator de 6200 Mhz CL36 (ya que en chips Samsung B-Die no hay 6200 Mhz CL38), tienen un costo de u$s 445.

En cuanto a su precio y rendimiento con respecto a las DDR4, no hace falta saber mucho para darse cuenta que las DDR5 están un poco verdes y por el momento no se aprovechan en juegos como debería, excepto por títulos como Far Cry 6 y Marvel’s GOTG en donde sí hay una diferencia significativa, mucho más con overclock. Es cuestión de esperar a que más desarrolladores sepan aprovechar el ancho de banda de estas nuevas memorias. Es el precio que uno tiene que pagar a veces por ser un early adopter, aquellos consumidores que son los primeros en comprar un producto recién lanzado.

En definitiva, si están buscando memorias DDR5 con buena estética y un rendimiento sólido, además de excelente compatibilidad en varias marcas de motherboards, este fantástico kit de TEAMGROUP es una excelente opción para estar cubiertos a futuro. Su costo está acorde a las prestaciones que ofrece y la estética que presenta, y no tengo dudas que esta marca y sus productos en poco tiempo lograrán ocupar una gran cuota del mercado latinomaméricano.

Este review fue realizado con un sample proporcionado por TEAMGROUP.