EVGA GTX 770 SC cCooler ACX en SLI – Review

Hace poco hicimos un análisis del SLI de EVGA 760 SC, demostrando porqué conviene más que una GTX 780 e inclusive una GTX Titan en cuanto a precio y rendimiento.

En esta oportunidad, EVGA nos envia dos GTX 770 SC con cooler ACX para probar su rendimiento en SLI. Es sabido que una GTX 770 reference es una GTX 680 con un 10-15% de rendimiento adicional, pero las versiones overclockeadas –más el margen de overclock que se les pueda sacar- hace que rindan un 20-25% más que una GTX 680.

La pregunta es si realmente vale la pena SLI de GTX 770 sobre el de GTX 760 para aquel que juega en 1920×1080, o si es solo algo que solo el que tiene un monitor de 2560×1440 o 2560×1600 debería considerar para juegos como Crysis 3 o Battlefield 4 -para el BF3 una sola GTX 770 alcanza y sobra para 2560×1600 con AAx2.

Las pruebas fueron realizadas con un CPU Intel 2600k @ 4.8ghz, 16gb de RAM Cosair Dominator y un SSD Corsair Neutron GTX.

Bioshock Infinite – v1.1.21.59082 – Max Details (UltraDX11_DDOF) Town Center (2560×1600, 1920×1080)

GRID 2 – v1.0.82.5875 – Max Details 4 x MSAA (2560×1600, 1920×1080)

Tomb Raider – v1.1.748.0 – Max Details (FXAA, Normal Hair Quality) (2560×1600, 1920×1080)

Crysis 3 – Apreciación personal

Como todos sabemos, Crysis 3 es uno de los juegos más pesados actualmente. Solamente con dos GTX 780 o dos GTX Titan podía llegar a 60fps en el SP y MP con MSAA x4 para jugar en 2560×1600.

Si bien el SLI de 770 está lejos de un SLI de 780, pude jugar al Single Player con 60 FPS constantes con detalles Very High, Texturas Very High y FXAA. Para MSAA x4 es otra historia y ahí si vamos a necesitar dos GTX 780 o dos GTX Titan, aunque los FPS siempre van a bajar a 50 o inclusive 45 por más que tengamos cuatro Titan.

Lo único que beneficiaría en tener un SLI de 780 o de Titan sobre el SLI de 770 sería usar MSAA x4 o x8, pero personalmente no es algo que yo recomendaria, dado el elevado costo, solo para poder usar un filtro más agresivo.

El multiplayer por otro lado al ser un poco más liviano, anda a 60fps constantes con FXAA, e inclusive podemos jugar con MSAA x4 en varios mapas, ya que algunos tiene más carga gráfica que otros. El problema sigue siendo cuando hay mucha acción alrededor o cuando bajamos la mira para disparar y de 60fps bajan a 50 o 45, por lo cual al igual que en el SP, es preferible usar FXAA.

Si bien el SLI de 770 usando 1920×1080 es una exageración para el 90% de los juegos, no está de más para aquellos exquisitos que quieran maxear los gráficos en juegos como éste, al igual que Metro Last Light y Remember Me entre otros. Con el SLI de 770 se puede jugar perfecto con FXAA tanto en SP como en MP, algo que con el SLI de 760 no se podía en el SP.

Overclock y Temperaturas en SLI – Apreciación personal

No soy muy fan de hacer reviews con mediciones de temperatura con los fans stock -salvo que sean reviews convencionales- porque, seamos sinceros, el gamer que por lo general compra gamas media para arriba, sabe como instalar EVGA Precision X –o cualquier soft basado en RivaTuner. Mientras que una sola GTX 770 SC @ 1254 Mhz llegó a los 60° en Full Load jugando Crysis 3 y Battlefield 3 con el Vsync en Off, ninguna de las dos placas pasó los 72° con el uso en 99%, mientras que el promedio con Vsync en On era entre 60° y 62° teniendo un 65% de uso cada GPU. Todo esto con una temperatura ambiente de entre 10-15°. En los dias de calor de 30-35°, esos 72° máximos van a convertirse en 76-78°, todo depende de la temperatura de nuestro cuarto.

Como podemos apreciar, al igual que con el de SLI de 760, las temperaturas de la EVGA con cooler ACX es un plus a la hora de armar un SLI.

Las EVGA con cooler ACX tampoco son placas ruidosas. Con los fans en 65-75% la placa no molesta tanto como los de otras marcas, además de que si los fans están en porcentajes altos, es porque el uso del GPU también lo está, y eso implica estar jugando juegos pesados. El gamer en estos casos juega con volumen alto o auriculares. Puede que la observación sea muy subjetiva, pero más de uno estará de acuerdo con la hipotesis planteada.

Conclusión

Está de más decir que para 1920×1080, este SLI es una exageración para el común de los juegos ya que una GTX 770 es suficiente para la mayoria de lo que hay en el mercado. Lo recomiendo si están pensando en jugar Crysis 3, Metro Last Light, Battlefield 4 en Ultra o Batman Arkham Origins con PhysX.

En cuanto a precio, no puedo recomendar el SLI de 770 sobre el de 760 porque hay una diferencia de casi un 30% más. De hecho con el precio del SLI 770 se pueden comprar un 3-SLI de 760, pero por el momento el scaling en 3-way es más que pobre, por lo tanto no lo recomiendo.

En pocas palabras, el SLI de 770 solo lo recomendamos para aquellos que usan monitores de 1440p o 1600p, o para aquellos fanaticos que juegan en Full HD con todos los filtros al máximo y no quieren sacrificar ningún aspecto visual.

En una lastima que estas dos placas hayan subido tan poco. Ya anteriormente habiamos probado una MSI GTX 770 Gaming OC y Lightning, y ambas llegaban a los 1300mhz en el Core, mientras que ninguna de las EVGA pasó los 1254mhz. No es que 50-80mhz (la Lightning llegaba a 1330mhz) más sea una diferencial abismal, pero comparadas con las GTX 760 que ambas subian bastante, no quedamos muy conformes con el overclock de las 770. Por supuesto, no es razón desmerecerlas solo por el poco margen de OC que tienen, sobre todo al ser placas ya overclockeadas de fábricas. Quizás solo fueron chips no tan buenos y como todos sabemos, en el overclock es cuestión de suerte.

En pocas palabras, para 1920×1080, el SLI de 770 no tiene muchos beneficios sobre el SLI de 760 y dada la diferencia de precio, no es algo que recomendamos. Para aquellos que usan 2560×1600, el SLI de 770 puede quedarse corto en algunos juegos como Crysis 3, Metro Last Light, entre otros, por lo cual para esta resolución en particular lo ideal es un SLI de GTX 780 -siempre hablando desde una perspectiva de gamer exquisito y exigente.