Los SSD M.2 PCIe Gen5 debutaron en el mercado a principios del 2023 de la mano de marcas como Gigabyte con el AORUS Gen5 10000 o incluso con Corsair con el MP700, pero en ese entonces las velocidades eran de hasta 10.000MB/s tanto para lectura como para escritura, pero poco después muchas marcas comenzaron a incorporar chips NAND de 2000 MT/s en vez de 1600 MT/s.

Por esa razón es que hoy en día vemos refritos de muchos modelos de SSD M.2 PCIe Gen5 con velocidades de hasta 12.400MB/s de lectura y hasta 11.800MB/s para escritura. Entre ellos, el Z540 de Teamgroup que analizamos hace unos meses, además de otros como el AORUS Gen5 12000, el Crucial T700, el MSI Spatium M570 Pro y, por supuesto, el MP700 Pro de Corsair.

Todos los mencionados comparten el controlador Phison PS5026-E26, pero eso cambiará (al menos por el lado de Teamgroup) con el controlador IG5666 que está preparando InnoGrit, que alcanzará 14.200MB/s de lectura y un consumo menor. No obstante, Crucial parece haberse adelantado a Teamgroup y lanzó el T705 a principios de marzo con chips NAND de 2400 MT/s, logrando velocidad de hasta 14.500MB/s de lectura y hasta 12.700MB/s de escritura.

Esto posiciona al T705 no solo como el SSD M.2 más rápido del mercado, sino que también presenta un cooler pasivo que no supera los 63°c en carga (desmitificar la necesidad de coolers activos para los M.2 PCIe Gen5) y a un costo igual o menor que todos los anteriormente mencionados (U$S 315 en Amazon el modelo de 2TB con disipador). La única contra es que cuenta con 1200 terabytes escritos (TBW) mientras que el resto tiene 1400 TBW.

Cuando los SSD M.2 PCIe Gen5 se anunciaron a fines del 2022 y/o principios del 2023, se estimaba que las unidades de 2TB iban a salir no menos de US$ 500, pero por suerte los costos de fabricación bajaron bastante desde ese entonces o simplemente se dieron cuenta de que la diferencia con respecto a los M.2 Gen4 iba a quedar muy desfasado y nadie los iba a comprar.

El producto analizado en cuestión, el MP700 Pro de 2TB de Corsair, por ejemplo, se anunció y lanzó por US$ 325 en noviembre del año pasado e incluso se puede encontrar esporádicamente en descuento (la variante con disipador) por US$ 269.99 en el sitio web de Corsair para competir con las unidades previamente mencionadas o incluso con el T705 de Crucial que por el momento lleva la delantera.

La mayoría de los SSD M.2 PCI Gen5 de 2TB se encuentran entre US$ 260 y US$ 310, pero hay que tener en cuenta que muchos de ellos se ofrecen con o sin sistema de refrigeración, ya sea activo o pasivo. El Z540 de Teamgroup de 2TB se vende por US$ 260, pero con el cooler activo (el T-Force DARK AirFlow I) el precio del bundle se va a US$ 290. La diferencia entre la unidad sin ningún tipo de refrigeración o con cooler (pasivo o activo) está en el rango de los 20-30 dólares adicionales.

Dado que la similitud de rendimiento es similar (una vez más, excepto por el T705 de Crucial), a fin de cuentas todo se reduce a una cuestión de preferencia de marcas y en este sentido sabemos que Corsair tiene las de ganar por ofrecer una gran cantidad de componentes y periféricos además de memorias y SSD. Lo mismo se podría decir del modelo AORUS Gen5 12000 de Gigabyte (que se vende con un robusto cooler pasivo) o el MSI Spatium M570 Pro, pero Corsair hace rato que está consolidado en el mercado de memorias y SSD M.2 como uno de los preferidos.

Por supuesto, el rendimiento máximo que pueden ofrecer estas unidades PCI Gen5 super-archi-mega-rápidas, su sistema de refrigeración y/o posible throttling, además de su packaging y estética, también entran en juego a la hora de elegir uno sobre otro y a continuación veremos por qué el Corsair MP700 Pro 2TB es actualmente una de las mejores alternativas del mercado de los SSD M.2 PCI Gen5 de 2TB (con un gran PERO en la variante con cooler activo), ideal para combinar con otros productos de la marca.

El MP700 Pro de Corsair se presenta con una caja negra con detalles en amarillo y blanco (los colores característicos de la marca) con una imagen del SSD con hot stamping, acompañada de las especificaciones básicas de la unidad tales como su capacidad y los niveles máximos de escritura y lectura, expresadas tanto en MB/s como en IOPS (operaciones de entrada/salida por segundo).

En el dorso se exhiben las medidas las dimensiones de la unidad (80mm x 30mm x 24mm) y del conector SATA (450 mm), además de una aclaración sobre de que el disco requiere de refrigeración, y que en zócalos PCIe Gen3 o PCIe Gen4 no funcionará tan rápido como en el zócalo PCI Gen5, que en el caso de Intel por el momento hay uno solo y hará que nuestra GPU funcione a x8 (1-2% menos) en caso de colocarlo allí, a menos que utilicemos una placa adaptadora como la ROG Hyper M.2 de ASUS que viene con la ROG Maximus Z790 Hero.

En AMD, por otro lado, los carriles de la arquitectura AM5 permiten hasta dos zócalos PCIe Gen5 en modelos de gama alta de placa madre, de modo que se pueden utilizar los SSD M.2 PCIe Gen5 sin perder rendimiento en la GPU.

Una vez abierta la caja de alto gramaje, nos encontramos con el MP 700 Pro incrustado en una goma espuma de alta densidad con un compartimiento separado para el cable SATA, además de un manual de instalación y una guía de uso. En la primera se nos advierte sobre la debida colocación de la unidad (ya sea levemente con un tornillo o con el anclaje propio de algunas motherboards).

Por último, y esto es algo a lo que hay que prestar atención (lo cual irónicamente yo no hice) es instalar el software SSD Toolbox de Corsair con el cual podremos actualizar el firmware (de 22.1 a 22.3), lo cual es sumamente recomendable, ya que mejora bastante el rendimiento tanto en lectura como en escritura, como verán más adelante en los cuadros de benchmarks.

En una de las páginas de la guía de instalación (disponible en numerosos idiomas) también se encuentra una imagen con un código QR que nos redirige a la página del producto para conocer más detalles sobre sus principales características y especificaciones (en caso de que no lo hayamos hecho antes).

El MP 700 PRO de Corsair es un disco PCIe Gen5 x4 con estándar NVMe 2.0 en variantes de 1TB, 2TB y 4TB (esta última variante lanzada hace pocos meses), todos a un costo razonable considerable el prestigio y la elegante estética minimalista de este y otros productos de la marca. El MP 700 PRO cuenta con el controlador PS5026-E26-52 de Phison y los cuatro chips flash son 3D TLC NAND de 232 capas de Micron (cada chip con 512GB).

La DRAM del MP 700 PRO de 2TB es un chip Hynix DDR4-4266 que proporciona un total de 4 GB de almacenamiento DRAM rápido para que el controlador almacena las tablas de mapeo (lo cual es más suficiente para una unidad de 2 TB) mientras que el uso de DDR de bajo consumo solo puede ayudar con el problema de consumo de energía que afecta a los SSD Gen 5 actuales, pero que en este caso termina consumiendo más que el resto (llegando a los 11w), pero con un rendimiento superior por encima de todos sus actuales competidores.

Contrario al T-FORCE AirFlow I de Teamgroup que se puede conectar a cualquier ventilador de sistema (SYS_FAN) y regular su velocidad según la temperatura del SSD M.2, el MP 700 PRO de Corsair, como ya habrán visto, incluye un conector SATA para el funcionamiento del ventilador del sistema de refrigeración activo. Debido a que no hay forma de regular su velocidad ya que, valga la redundancia, lleva un conector SATA y no un SYS_FAN, el ventilador está funcionando todo el tiempo a su máxima velocidad y su ruido agudo es sin dudas el punto más negativo del producto.

Entre todo lo malo que conlleva tener que enchufar el disco a un conector SATA (en mi caso ni siquiera tenía uno puesto en la fuente), el cable de 45 centímetros al menos es mucho más largo que aquel que traen otros coolers activos, como el T-FORCE AirFlow I de Teamgroup y similares (cuyo diseño general es bastante genérico y no muy elegante). Ese largo nos brinda un margen más amplio para esconder el cable de manera más prolija, algo que no siempre sucede al conectar otro cooler activo a un SYS FAN, mucho menos si la placa madre no tiene conectores de SYS FAN colocados en lugares en donde el cable pueda no verse.

Por último, pero no un detalle menor hoy en día, es que el MP700 PRO no cuenta con ningún tipo de LED en su cobertor, contrario a los vistosos SSD M.2 PCIe Gen4 de Star Wars con carcasa intercambiables. No estoy diciendo que sea estrictamente una contra, pero viniendo de Corsair, hubiera esperado que por lo menos el logo se pudiera hubiera e incluso que fuera RGB.

Como es costumbre en PC Master Race Latinoamérica, siempre actualizamos nuestra base de datos de benchmarks con cada review que realizamos. Ya sea con herramientas lanzadas recientemente, o aquellas más populares por otros sitios de análisis, nuestro objetivo es abarcar la mayor cantidad de pruebas posibles para que nuestros lectores tengan un mayor abanico de referencias.

Cada disco probado se coloca como unidad secundaria, se formatea y particiona previo al comienzo de los tests. En caso de que hayan adquirido un SSD M.2 (o cualquier disco) y lo hayan colocado, pero no les aparece en el explorador de Windows, es porque primero necesitan activarlo en el administrador de discos, formatearlo y asignarle una unidad. Quizás sea algo redundante para algunas, pero luego de haber trabajado más de 20 años en un negocio de computación, al menos a 1 de cada 50 le pasa.

1. Hacer clic derecho en el icono de Windows y luego en Administración de Discos (Disk Management).
2. Hacer clic en OK estando seleccionado GPT.
3. Hacer clic en el cuadrado del disco no asignado, hacer clic derecho y seleccionar la opción «Nuevo volumen simple…».
4. Hacer clic en siguiente dos veces. Al realizar el tercer clic podemos asignar la letra de la unidad, en el cuarto la etiqueta (nombre) del volumen. Asegurarse de que la casilla «Dar formato rápido» está seleccionada, y luego clic en finalizar.
5. Una vez hecho lo mencionado, ya veremos la unidad en el explorador de Windows.

Probamos el MP700 Pro de Corsair contra el Z540 de Teamgroup (ambos de 2TB), contra varios SSD M.2 PCIe Gen4 de alta gama (como el Aorus 7000s de Gigabyte y Firecuda 530 de Seagate), como también uno PCIe Gen3 (XPG GAMMIX S11 Pro) para mostrar mejor la evolución y las mejoras del estándar PCIe 5.0. Todas las pruebas fueron ejecutadas varias veces luego de reiniciar la PC en cada oportunidad para evitar degradación de rendimiento en cada test.

Por otro lado, recientemente hemos adquirido el económico, pero funcional medidor digital de decibelios ponderados (dBA) de Tadeto, ideal para medir el nivel de ruido del mini ventilador del cooler activo. Por otro lado, usamos la cámara térmica FLIR ONE Edge Pro para medir la temperatura de la unidad SSD M.2 en carga, más allá de que el punto caliente no coincidirá con el exhibido por CrystalDiskInfo o similares. No obstante, hicimos nuestro mejor intento para capturarlo colocando la GPU en el zócalo PCIe 4.0 x8 más abajo en la placa madre, ya que los SSD M.2 PCIe Gen5 en Intel se colocan únicamente arriba del zócalo PCI Gen5 para la GPU.

AJA System Test 

AJA System Test de AJA Video Systems mide el rendimiento del disco del sistema utilizando archivos de prueba de video de diferentes resoluciones, tamaños y códecs, lo cual lo hace un benchmark ideal para quienes editan video. Seleccionamos la resolución 4K UltraHD estándar y el códec ProRes 4444 para ver cómo funciona esta unidad con respecto al rendimiento de reproducción de video. ProRes 4444 se utiliza para trabajos de efectos pesados ​​y proyectos de colores profundos, por eso es que decidimos cambiar el tamaño del archivo de prueba predeterminado de 1 GB a 16 GB para representar mejor el uso en el mundo real.

En este primer test de AJA, vemos que el MP700 Pro de 2TB de Corsair se ubica por encima del Z540 de Teamgroup, otro disco PCI Gen5 con el mismo controlador y velocidad de NAND, solo que gracias a las optimizaciones adicionales de Corsair con su firmware 22.3, el MP700 Pro está bastante más arriba.

ANVIL

Anvil es un benchmark compuesto por varias utilidades de almacenamiento que brindan una manera simple de evaluar el rendimiento de lectura y escritura de su unidad de estado sólido o unidad de disco duro. Ayuda a monitorear y verificar el tiempo de respuesta de la unidad, así como a ver la información del sistema recopilada mediante el Instrumental de administración de Windows (WMI).

Anvil depende en gran medida del rendimiento de la CPU, así que tenga eso en cuenta cuando miren los resultados. En nuestro procesador Intel Core i9-12900KF logramos alcanzar un puntaje de 32342 en el MP700 Pro de 2TB de Teamgroup, distanciándose bastante de las unidades PCIe Gen4, e incluso por más de 1000 puntos con el último firmware con respecto al Z540.

AS SSD Benchmark 

Incluido en nuestros benchmarks se encuentra esta popular aplicación cuyas pruebas dan un amplio y confiable conjunto de resultados, junto con otros tests adicionales de compresión y copia de archivos en tres escenarios que lo incluimos en un cuadro aparte. Debajo dejamos los benchmarks comparativos entre los discos testeados, además de los IOPS y el benchmark de copia de archivos del MP700 Pro de 2TB de Corsair.

Una vez más, el MP700 Pro de Corsair logra aventajar al Z540 de Teamgroup por un margen bastante notorio. Además, con el firmware 22.3, la lectura, pero sobre todo la estabilidad en escritura, es mucho mayor en el test de compresión. Con el firmware 22.1, había hasta 3 picos de 4GB/s de escritura, pero con el 22.3 apenas notamos uno en más de dos tests consecutivos.

ATTO

ATTO es uno de los benchmarks de disco más antiguos que todavía se utiliza en la actualidad y sigue siendo muy relevante en el mundo de los SSD. ATTO mide las transferencias a lo largo de una longitud de volumen específica, abarcando transferencias sin procesar (RAW) tanto para lecturas como para escrituras y coloca los datos en gráficos que se pueden interpretar muy fácilmente. La prueba se ejecutó con configuración predeterminada de 0.5 KB a tamaños de transferencia de 64 MB en un tamaño total de 256 MB.

El MP700 Pro de 2TB de Corsair se desempeñó excepcionalmente en ATTO, ya que los controladores Phison tienden a funcionar bien en esta prueba, particularmente con lecturas en tamaños de E/S más grandes. Vemos como el nuevo disco de Corsair casi duplica el rendimiento de las unidades PCI Gen4 de alta gama y rebasa al Z540 de Teamgroup por un leve margen en lectura.

Crystal Disk Mark

CrystalDiskMark es un benchmark para testear la velocidad de unidades tanto portátiles como de almacenamiento local. Puede medir lecturas y escrituras secuenciales, así como lecturas y escrituras aleatorias de 512 KB, 4 KB, 4 KB (profundidad de cola = 32) de tamaño. Tengan en cuenta que CrystalDiskMark solo es compatible con Native Command Queuing (NCQ) con una profundidad de cola de 32 y muestra el puntaje más alto de cinco pasadas.

Además de los resultados del test estándar para SATA, también les dejamos los resultados para NVMe, Peak (Pico) y Realworld Performance (un aproximado al rendimiento en el mundo real). Una vez más, vemos como el MP700 de 2TB casi duplica la velocidad de lectura y escritura de los demás unidades PCIe Gen 4 y le gana al Z540 de Teamgroup, incluso sin actualizar el firmware en este caso en particular.

Final Fantasy XIV: Endwalker

Para probar los tiempos de carga en un juego propiamente dicho (es decir, no uno sintético o emulado), usamos el benchmark de Final Fantasy XIV: Endwalker que se lanzó en diciembre del 2021, el cual mide los tiempos de carga de cinco escenas. Corrimos el benchmark en resolución de 1080p con el preset gráfico máximo.

Prácticamente todos los SSD M.2 de alta gama afirman estar dirigidos a los gamers por más que haya solo un par de juegos que soportan la API DirectStorage, la cual al mismo ha demostrado que no es necesario tener un M.2 de alta gama para beneficiarse de tiempos de carga más rápidos. De hecho, las diferencias con un disco SATA son mínimas.

Por esa razón, no probamos el MP700 Pro ni otras unidades M.2 con Horizon Forbidden West, Forza Motorsport o Ratchet & Clank: Rift Apart (los tres títulos que usan descompresión por GPU) ni Forspoken (que utiliza descompresión por CPU), sino que seguimos utilizando el benchmark de Final Fantasy XIV: Endwalker que muestra cómo funcionan las unidades que probamos en un título de juego real.

Si bien la diferencia entre el MP700 Pro y el P3 de Crucial es de casi 3 segundos, lo cual quizás para algunos no sea mucho, en un juego actual se considera bastante. También vemos que la diferencia con el firmware 22.3 es de medio segundo menos, con lo cual el MP700 Pro queda por encima del Z540 de Teamgroup.

PCMark 10

Los tests de almacenamiento de la suite PCMark 10 son de los más usados actualmente, ya que utilizan todos los núcleos de la CPU disponibles en la plataforma que se está probando, y ha sido validado para soportar un ancho de banda de hasta 5 GB/s. Aproximadamente la mitad de los núcleos/hilos disponibles se utilizan para generar los datos necesarios para la E/S y la otra mitad se encarga de enviar las E/S.

La E/S tanto en PCMark 8 (que utilizaba un solo hilo) como en PCMark 10 es asíncrona. Esto significa que el subproceso que envía una E/S no espera a que se complete, sino que puede poner en cola más E/S para que coincida con la profundidad de la cola en el seguimiento registrado. El recuento de subprocesos de la CPU utilizado por el benchmark no es igual a la profundidad de la cola vista por el dispositivo de almacenamiento.

La mayoría del software moderno se ha escrito para ser una solución multiproceso en la que se puede enviar E/S desde múltiples subprocesos. Esto en teoría debería aprovechar el potencial de los dispositivos NVMe que han aparecido en los últimos años, ya que fueron diseñados para manejar múltiples colas al mismo tiempo. De este modo, PCMark 10 aprovecha todos los subprocesos disponibles y utiliza rastros más nuevos del mundo real.

Por eso hemos elegido ejecutar el test Full System Drive Benchmark (que dura entre 50 y 60 minutos) y Quick System Drive (que dura unos 20 minutos). Los detallamos a continuación.

PCMark 10 – Full System Drive Benchmark

Este benchmark utiliza un amplio conjunto de trazos del mundo real de aplicaciones, algunos juegos y tareas comunes para probar completamente el rendimiento de las unidades modernas más rápidas. Full System Drive Benchmark tarda aproximadamente una hora en ejecutarse y escribe en sus valores por defecto 204 GB en el disco

El objetivo del benchmark es mostrar diferencias significativas de rendimiento en el mundo real entre tecnologías de almacenamiento rápido como SATA, NVMe e Intel Optane. Full System Drive Benchmark utiliza 23 rastros, ejecutando 3 pases en cada uno de ellos. Algunos de los rastros incluyen el arranque de Windows 10 y los tiempos de carga al iniciar Battlefield V, Call of Duty Black Ops 4 y Overwatch.

• Battlefield V – Tiempo de carga del lanzamiento del juego al menú principal.
• Call of Duty: Black Ops 4 – Tiempo de carga del lanzamiento del juego al menú principal.
• Overwatch – Tiempo de carga del lanzamiento del juego al menú principal.
• Grabar un video de gameplay en 1080p/60 FPS con OBS mientras juegas Overwatch.
• Instalación de The Outer Worlds desde el Launcher de Epic Games.
• Guardando el progreso del juego en The Outer Worlds.
• Copiar la carpeta Steam incluyendo Counter-Strike: Global Offensive desde el disco a una unidad externa.

PCMark 10 – Quick System Drive

La segunda prueba que ejecutamos en PCMark 10 es Quick System Drive Benchmark, un test más corto con un conjunto más pequeño de trazos menos exigentes para emular el rendimiento en el mundo real. Este benchmark es más adecuado para probar el nivel de rendimiento básico y las unidades de menor capacidad en escenarios de uso menos demandantes. Por lo general, tarda 20 minutos en ejecutarse y la cantidad de bytes escritos en la unidad durante la prueba con la configuración predeterminada es de 23 GB.

El benchmark está diseñado para medir el rendimiento de las unidades de sistemas pequeños desde los tradicionales discos duros en el extremo inferior y las SSD PCI Express de nivel de entrada en el extremo superior. Quick System Drive Benchmark utiliza 6 trazos, ejecutando tres pasadas con cada trazo. Tres de los trazos implican la copia de imágenes JPEG y los otros tres utilizan Microsoft Excel, Adobe Illustrator y Adobe Photoshop.

Los resultados de este benchmark mostraron que el MP 700 de 2TB de Corsair tuvo un desempeño impresionante al obtener 5330 puntos en el test Full System Drive Benchmark, mientras que en el benchmark de Quick System Drive, logró 6584 puntos, quedando muy por arriba del Z540 de Teamgroup y poniéndose en envidencia una gran diferencia de rendimiento entre el firmware 22.1 y 22.3.

La puntuación general de PCMark 10 Storage Benchmarks se calcula a partir de las subpuntuaciones de ancho de banda y tiempo de acceso medio, por eso es que también las comparamos en cuadros individuales. La subprueba de ancho de banda está definida por UL en PCMark 10 como ancho de banda en bytes, que equivale al tiempo ocupado para lectura y escritura. El resultado de este test es similar al del puntaje, un 80% para el Full System Drive y casi un 100% para el Quick System Drive.

El último resultado de la subprueba es el tiempo promedio de acceso. Durante una reproducción de seguimiento en PCMark 10, se mide el tiempo de inicio y finalización para cada E/S. Por lo tanto, el tiempo de acceso promedio se deriva de la hora de finalización de una E/S restada de la hora de inicio de esa operación. El MP 700 de 2TB de Corsair tuvo un tiempo de acceso promedio de 31 microsegundos en Full System Drive Benchmark y 19 microsegundos en Quick System Drive, reduciendo a más de la mitad el tiempo de acceso promedio en comparación al SSD M.2 Gen4 más rápido y logrando imponerse ante el Z540 de Teamgroup con el último firmware.

Por último, ejecuté el benchmark de DirectStorage 1.2 con descompresión por GPU, pero los resultados en comparación a otros SSD M.2 no eran tan distantes, incluso enfrentándolo con el SSD M.2 Gen3 XPG. Por supuesto, el MP700 PRO fue M.2 que menos tardó en cargar los 4.28GB (0.32 segundos) con la humilde RTX 3050. De más está decir que todos los M.2 Gen5 ya cuentan con soporte para DirectStorage, por más que el soporte para juegos en PC todavía está más que verde, pero nunca está de más estar preparado a futuro.

Al momento de comprar un SSD SATA o M.2, seguramente se encontrarán con un término llamado TBW (Terabytes Escritos), que representa el nivel de resistencia de un SSD o vida útil de un SSD. Por ejemplo, si un SSD tiene 800 TBW, puede escribir un total de 800 TB antes de que sus celdas comienzan a deteriorarse en rendimiento.

El número TBW es importante para los SSD, ya que tienen una vida finita. Los SSD almacenan datos en celdas de memoria flash y, aunque la lectura de datos de estas celdas no las afecta, se degradan cada vez que se borran y escriben. A la larga, las celdas están tan degradadas que comienzan a fallar. Por lo tanto, TBW esencialmente le dice cuántos datos puede escribir antes de que las celdas de memoria dejen de ser confiables.

Aunque el valor de los TBW es un indicador confiable de la resistencia de un SSD, la mayoría de los usuarios nunca alcanzarán los TBW especificados durante la vida útil normal de una unidad, a menos que estén escribiendo cientos de gigabytes de datos cada día, lo cual puede ser el caso unos pocos. Dicho esto, una mayor resistencia es un valor a tener en cuenta a la hora de comprar un nuevo SSD según el uso que le vayamos a dar. Los SSD con una clasificación TBW más alta suelen costar más que aquellos con una más baja, de modo que lo ideal es analizar la relación costo-TBW, junto con la garantía (limitada o no) que ofrece cada fabricante.

Como podemos ver en el cuadro, el MP700 Pro de Corsair cuenta con una clasificación de resistencia de 1400 TBW para su modelo de 2TB y 700 TBW para su modelo de 1TB. Ciertamente no es lo esperado, debido a que está muy lejos de los 3600 TBW del Cardea Zero Z440 de 2TB o incluso los 1800 TBW de su modelo de 1TB, pero igualmente sigue estando dentro del estándar para dicha capacidad y en relación a su velocidad y precio. También cabe destacar que otros PCI Gen5 también presentan 1400 TBW, e incluso el T700 y T705 de Crucial tienen 1200 TBW.

Similar al T705 de Crucial, lo más probable es que marcas como Corsair y Teamgroup aumenten la cantidad de TBW con el lanzamiento del T-Force 54A y un posible MP750 (o nombre similar). La próxima unidad de Teamgroup promete velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 14.2 GB/s y 11.5 GB/s (gracias al nuevo controlador InnoGrit IG5666), con lo cual estará a la par del T705 de Crucial y probablemente con un consumo menor (ya que el T705 roza el límite de los 11.5W del controlador Phison E26).

El software SSD Toolbox de Corsair, que definitivamente necesita renovarse, ya que conserva la misma estética desde su debut en el 2013, permite monitorear el estado del producto mediante el S.M.A.R.T. (pero no sus temperaturas). Básicamente es meramente funcional para actualizar el firmware de la unidad (lo cual habrán observado que es esencial hacerlo) ya que, las demás herramientas para sobreaprovisionamiento, TRIM y la clonación de discos son un tanto arcaicas, pero quizás a alguno le sirva.

Dado que esta variante del MP700 Pro cuenta con un sistema de refrigeración activa cuyo ventilador gira siempre al máximo de sus RPM y no se pueden modificar, la unidad en reposo no supera los 35°c, mientras que en carga, copiando de manera ininterrumpida un backup de 1.5 TB, no pasó de 53°c. De más está decir que esta última temperatura, el disco nunca hizo throttling (disminución en el rendimiento del disco por alta temperatura) ni estuvo cerca de hacerlo, ya que esto comienza recién luego de superar los 70°c.

La cámara térmica FLIR ONE Edge Pro marcó un máximo de 57°c en el punto más caliente del zócalo PCIe Gen5, mientras que en la parte trasera que es donde se ubica el mini ventilador y por ende es más fresco, apenas registraba 50°c. Así que en definitiva, el promedio de temperaturas concuerdan entre lo reportado por la cámara y el software CrystalDiskInfo.

Lamentablemente, llegamos a la parte más dolorosa del análisis, ya que, como veníamos anticipando, el ruido del mini ventilador del sistema de refrigeración activa del MP700 Pro, es sumamente molesto, al punto que puede ser irritante para algunos que están acostumbrados a un nivel de ruido bajo en sus componentes con ventilador (ya sea cooler de CPU, placa de video u otros fans agregados en el gabinete).

Dado que el cooler viene con un cable SATA y no se puede regular la velocidad del ventilador, el mismo siempre está corriendo a su velocidad máxima y emite un nivel de ruido de 32.3 de dBA como indica el humilde medidor digital de decibeles ponderados de Tadeto, lo cual es más ruidoso que la RTX 3050 que usamos para el review con sus dos ventiladores al 65%. El MP700 es incluso más ruidoso que algunas tarjetas de triple ventilador que he probado recientemente (como la RTX 4070 Ti SUPER TUF de Asus) en carga.

Por todo lo mencionado, si están acostumbrados a niveles de ruido muy bajos (con fans Noctua o similares) o juegan sin auriculares, probablemente sea conveniente que compren el MP700 en su variante sin cooler y adquieran una solución de refrigeración (ya sea pasiva como la de Sabrent) o cualquiera otra activa que se pueda controlar mediante la BIOS. De lo contrario, se encontrarán con un chillido agudo será difícil de ignorar y probablemente terminen cambiando el cooler activo por otra solución menos ruidosa, por más que la temperatura aumente un poco.

El T705, según un análisis de Tom’s Hardware, no supera los 62°c en carga con su sistema de disipación pasiva, de modo que Crucial les ha sacado la careta a varios sobre la necesidad de refrigeración activa en los SSD M.2 PCI Gen5, incluyendo este MP700 de Corsair. En última instancia, Corsair podría lanzar algún firmware para hacer que la velocidad del ventilador disminuye un poco, ya que un máximo de 53°c después de haber copiado 1.5 TB de datos es una temperatura sumamente baja, de modo que hay bastante margen para reducir el fan a un tercio o más de su velocidad.

En cuanto al consumo del MP700 PRO, es similar e incluso un poco más alto que el del Z540 de Teamgroup. Incluso en idle, el M.2 de Corsair está entre 4 y 5 watts en reposo, lo cual es bastante alto, pero al mismo tiempo esa leve diferencia entre consumo se ve reflejada en el rendimiento entre ambas unidades. En carga, el pico máximo del MP700 Pro puede llegar a 11w, lo cual se acerca al límite de los 11.5 watts del controlador E26 de Phison, que es lo mismo que sucede con el T705 de Crucial.

En pocas palabras, de no haber sido por la existencia del T705 de Crucial, podría haber afirmado que el MP700 Pro de Corsair es el SSD M.2 más rápido del mercado, pero lamentablemente Crucial se adelantó y les robó la corona a varios fabricantes de SSD M.2. De más está decir que el MP700 Pro es un disco con un rendimiento excepcional y es la opción premium para los fanáticos de la marca. Después de todo, sigue siendo el segundo M.2 más rápido del mundo.

Si bien el rendimiento de los M.2 PCIe Gen5 se ve reflejado en tareas cotidianas de copia, lectura y escritura, pero no tanto en juegos, ya que el soporte para DirectStorage es escaso (y no necesita de velocidades astronómicas para que un juego cargue rápido), la carrera por cual compañía logra las mejores velocidades de lectura y escritura secuenciales llegan a un punto en donde parece una competencia de ego más que de practicidad o de una mejor relación precio-rendimiento, que es lo que más busca el gamer promedio o quienes trabajan con software de productividad.

El MP700 de 2TB de Corsair (12.400/11.800 MB/s) se puede adquirir actualmente en Amazon por u$s 269.99 (rebajado de US$ 324.99) con el cooler activo y, extrañamente, por US$ 299 sin ningún disipador. Está claro que hubo y hay quejas por parte del sistema de refrigeración por aire y quizás por eso uno tiene una sustancial rebaja y el otro no. Personalmente, aprovecharía la rebaja de US$ 269.99 y en caso de que el ruido del ventilador sea un dealbreaker (porque quizás para algunos no lo sea), simplemente se lo sacaría y compraría otro cooler por US$ 25 o US$ 30, que es lo mismo que termina saliendo el MP 700 Pro sin disipador.

Por el lado de la competencia directa, una vez más, es inevitable mencionar al el T700 (12.400/11.800 MB/s) y el T705 (14.500/12.700 MB/s) de Crucial con disipador pasivo por US$ 272.99 y US$ 314.99, respectivamente. Queda a criterio de cada uno gastar esos US$ 45 de diferencia entre el T705 con disipador pasivo y el MP700 Pro con disipador activo.

Por supuesto, el precio de cualquier disco PCI Gen5 puede parecer «caro» considerando que por 260 dólares podemos comprar discos PCIe Gen4 de alta gama de 4TB (como el WD SN850X de 7300/6600 MB/s que ha estado en repetidas ocasiones en ese valor), pero ya sabemos cómo es esto. Tener lo último siempre sale más caro y no es como que el rendimiento no lo justifique. En muchos resultados, vemos cómo el MP700 Pro llega a rendir el doble que los M.2 Gen4, de modo que el que quiera tener uno de los M.2 más rápido del condado, tendrá que pagar su precio.

Este review del MP700 Pro de 2TB con Air Cooler fue realizado con un sample de prensa proporcionado por Corsair.