La GTX 1060 supera por 10% a la Radeon RX 480 en 3DMark – No tendrá soporte para SLI; Especificaciones confirmadas Pey 06/07/2016 Hardware News Xfastest ha confirmado las características oficiales y filtrado los primeros resultados de benchmarks (sintéticos) de la GTX 1060 de 6GB, en donde se pone en evidencia una ventaja por sobre la recién lanzado GPU Polaris 10 (o RX 480) de AMD. Se confirma que la GTX 1060 tendrá 1280 núcleos CUDA, núcleo de reloj base de 1506 MHz, boost de 1709 MHz y memorias a 2002 mhz. También sabemos que vendrá en modelos de 3GB y 6GB ym según se rumorea, podrían no tener soporte para SLI. En la foto a continuación se puede observar la falta del conector para SLI. La GTX 1060 de 6GB recibe 3014 puntos en 3DMark Firestrike Ultra, mientra que la Radeon RX 480 2750. En el benchmark Firestrike Performance, la GTX 1060 obtuvo 11225 putnos, en contraste a los 10800 de la RX 480. Esto da un 10% de diferecia del 10% del equipo verde por sobre el rojo. Si los calculos son correctos, la GTX 1060 podría ser el sucesor de la GTX 980, lo cual tendría sentido, teniendo en cuenta que la GTX 1070 rinde como una GTX 980Ti. Aún no se sabe si costará u$s 300 o u$s 250, pero teniendo en cuenta el precio base de la GTX 1070 de u$s 379, es probable que su precio esté entre los u$s 250 y u$s 275, aunque nada está descartado. Tabla comparativa de GPUs GeForce Reference GTX 1080 GTX 1070 GTX 1060 GTX 980 Ti GTX 980 GPU GP104-400-A1 GP104-200-A1 GP106-400-A1 GM200 GM204 Arquitectura Pascal Pascal Pascal Maxwell Maxwell Transistores 7.2 Billion 7.2 Billion – 8 mil millones 5.2 mil millones Nodo de fabricación TSMC 16 nm TSMC 16 nm TSMC 16 nm TSMC 28 nm TSMC 28 nm Núcleos CUDA 2,560 1,920 1,280 2,816 2,048 SMMs / SMXs 20 15 10 22 16 ROPs 64 64 48 96 64 Reloj del Núcleo 1,607 MHz 1,506 MHz 1,506 MHz 1,002 MHz 1,127 MHz Reloj del Núcleo Boost 1,733 MHz 1,683 MHz 1,709 MHz 1,076 MHz 1,216 MHz Memory Clock 1,250 MHz 2,000 MHz 2,002 Mhz 1,753 MHz 1,753 MHz Memoria 8 GB 8 GB 6 GB / 3 GB 6 GB 4 GB Bus de Memoria 256-bit 256-bit 192-bit 384-bit 256-bit Ancho de Banda de Memoria 320 GB/s 256 GB/s 192 GB/s 337 GB/s 224 GB/s Rendimiento 9.0 TFLOPS 6.45 TFLOPS TBA 6.4 TFLOPS 4.61 TFLOPS GPU Thermal Threshold 94° C 94° C 94° C 91° C 95° C TDP 180 Watts 150 Watts 120 Watts 250 Watts 165 Watts Precio $599/$699 $379/$449 TBA $699 $549 Comparte esto:Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en X (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Threads (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para compartir en Pocket (Se abre en una ventana nueva)Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva) 4 Respuestas Ricardo Ponce Gil 06 de julio de 2016 Hay un error, dice que será la sucesora de la 1080 cuando debería decir de la 980 Responder Pey 06 de julio de 2016 Si, ya fue corregido, gracias. Responder Guido 06 de julio de 2016 Hay que ver el precio, pero si el modelo de 6gb viene por 250 a 280 dólares, la RX 480 la tiene difícil (y se veía venir, se jactaban de un rendimiento similar a una placa de dos años de antigüedad, que incluso usando 28nm rendía y consumía lo mismo). Responder martin 06 de julio de 2016 Puede rendir como una 295x, con 3GB de VRAM es un chiste. Responder Dejar una respuestaCancelar respuesta
Ricardo Ponce Gil 06 de julio de 2016 Hay un error, dice que será la sucesora de la 1080 cuando debería decir de la 980 Responder
Guido 06 de julio de 2016 Hay que ver el precio, pero si el modelo de 6gb viene por 250 a 280 dólares, la RX 480 la tiene difícil (y se veía venir, se jactaban de un rendimiento similar a una placa de dos años de antigüedad, que incluso usando 28nm rendía y consumía lo mismo). Responder